美国当地时间24日上午，北京时间晚间，美国总统特朗普宣布，因为近期朝鲜表示出的“公开敌意”，他决定取消原定于6月12日与朝鲜最高领导人金正恩在新加坡的会晤。
当天，白宫发布了一封特朗普致金正恩的公开信。
特朗普在信中说，他十分期待与金正恩的会面，但朝方在近日展现出了“极大的怒气与公开的敌意”，他认为当前已不适合举行这次计划已久的会晤。
特朗普稍后还表示，美军已做好“应对朝鲜鲁莽行为的准备”。
这封信的内容如下：
朝鲜国务委员会委员长金正恩阁下
敬爱的委员长：
我们对你最近在有关一场双方都期待已久的、原计划6月12日在新加坡举行的会晤的谈判和讨论中所付出的时间、耐心以及努力表示万分感谢。
我们被告知，这场会晤是由朝鲜方面提出的，但谁提出的对我们来说并不重要。我非常期待在那里见到你。
遗憾的是，基于你最近所发表的声明中所展现出的极度愤怒以及公开的敌意，我感到在这个时候举行这场期待已久的会晤是不合适的。
因此，请让这封信代我传达：新加坡会晤将不会举行，这对我们双方都好，但对这个世界则不是这样。
你在谈论你的核能力，但我们的核武器是如此之多、之强，以致于我向上帝祷告，它们将永远不会被使用。
我曾觉得你我之间正在建立起一个美妙的对话，说到底，只有对话才是重要的。也许有一天，我将非常期待见到你。
与此同时，我也想谢谢你释放了那些（美国）人质，他们现在回到了家乡，和家人欢聚一堂。这是一个美好的、值得被赞赏的举动。
如果你改变想法，觉得有必要进行这场极为重要的峰会，别犹豫，给我打电话或写信吧。整个世界，尤其是朝鲜，失去了一个保持和平、繁荣与富有的重大机会。这个逝去的机会是历史上真正悲伤的一刻。
我们可以看到，在这封公开信中，特朗普认为朝方最近发表的声明中展现出极度愤怒以及公开的敌意，他因此感到这个时候举行朝美峰会不合适。
但是，他没有说“推迟”，而是郑重表示：新加坡会晤将不会举行。 此外，朝鲜刚炸毁核试验场几个小时后，特朗普取消金特会的信就公之于众，中间这几个小时的时间差有可能被平壤认为是“故意的”，从而增加朝方的愤怒感。
就在特朗普宣布取消与金正恩的会晤前几个小时，朝鲜刚刚于当地时间24日炸毁了丰溪里核试验场。
在中俄美英韩五国记者团的见证下，丰溪里核试验场的3个试验井当天先后被爆破拆除――11点炸毁二号井，下午2点14分和4点2分分别炸毁四号和三号试验井。所有地面建筑，包括观测所、警备部队营房和附属设施均被炸毁。
朝鲜核武研究所在拆除工作结束后宣读的一份声明指出：在严格保障公开透明的情况下拆除核试验场，又一次确凿无疑地证明朝鲜积极主动努力维护半岛及世界的和平稳定。
声明还称，停止核试验是面向全球核裁军的重要环节，朝方将与全世界所有爱好和平的人民一道为建设无核世界而携手并进。
丰溪里核试验场是外界知道的朝鲜唯一的核试验场，2006年10月至2017年9月，朝鲜先后在丰溪里试验场进行了6次核试验。
由于朝鲜国土面积狭小，并且受自然条件限制，重建一个新核试验场被科学家们认为不是一件容易的事情。恢复使用丰溪里核试验场则意味着难以置信的工作量。
今年4月20日召开的朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全体会议决定，从次日起朝鲜将中止核试验与洲际弹道导弹发射试验；为保证中止核试验的透明性，朝鲜将废弃北部核试验场。
为何特朗普在此时宣布取消会面？中国国际问题研究院国际战略所副所长苏晓晖这样解读。
首先是因为美朝双方在无核化目标上存在分歧。
我们知道，美方一直强调的是朝鲜要在近期内实现无核化，并且是“完全、可验证、不可逆”的无核化目标。此外，美国还声明，在朝鲜实现无核化目标之前，不会给朝方任何回报。
而朝方提出的方案，具有明显不同。
朝鲜提出的是“分阶段、同步”的方案。分阶段意味没有一个紧迫的时间表，同时要求美国对朝鲜无核化行动做出对等回应。
因此，特朗普突然叫停，首先反映出双方在无核化目标上确实存在巨大分歧，而且这个分歧目前是难以调和的。
这一点，观察近段时间美朝之间的互动会发现，不管是美方还是朝方，都对美朝首脑会晤能否实现，表示怀疑。
5月22日，特朗普和到访的韩国总统文在寅共同会见记者。在回答问题时，特朗普强调美方这种一揽子无核化的目标是没有改变的。
5月24日，朝鲜外务省副相在朝中社也发表了谈话，严肃回绝了美方全面、可验证、不可逆的无核化目标，态度是比较强硬的。
特朗普在宣布取消会晤的信中也提及了朝方的表态，这就说明当前双方确实难以实现妥协。
基于这样一个判断，美国认为如果此时举行领导人的会晤，恐怕象征意义大于实际意义，难以实现自身目标。
而在无法实现美方无核化目标的情况下，这种会晤的举行恐怕会让朝方获得更多的利益，还可能在美国国内引起强烈反弹，包括对特朗普本人的质疑。
另外，美朝领导人会晤取消的背后，还可以看出美国国内对朝鲜这种长期的、根深蒂固的不信任的态度。
其实从美国总统特朗普接受朝鲜方面的对话邀请之后，美国国内就出现了对朝鲜意图的广泛质疑和批评，尤其是精英层。
辽宁社会科学院研究员吕超表示，表面上，特朗普取消“金特会”的理由是对朝鲜外务省副相崔善姬等人发表对美批评表示不满。
但背后的实质原因还是美国社会所存在的强有力的对朝强硬势力，“比如美副总统彭斯、国家安全事务助理博尔顿等，都主张更强力地对朝施压”。
吕超说，
“美国的对朝强硬派有一个固执的想法，即朝鲜改变态度是屈从于美国的军事威慑。他们认为美朝会谈本身就是对朝鲜的一个奖励。
就在几天前，美国国防部还出具了一份报告，称朝鲜依旧可能把核武器发展作为重中之重，虽然这个报告本身没有任何依据，但美国强硬派的能量可见一斑。
在这种压力下，特朗普需要表现出一个更强硬的姿态。”
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣则表示，
“朝美之间阻力本身就很大。
朝美会晤本身就有些突兀，是特朗普本人临时决定的，之前也没有跟幕僚商量，这意味着其从一开始就面临着相当大的内部阻力，这封信估计是国内建制派早就准备好的。
而从第三方角度来看，朝鲜近期针对美强硬派和韩国保守派的动作也有些任性，朝美之间互相斗狠，双方都有自身的问题。”
韩联社25日聚焦于此一早给出多条快讯，内容包括：朝鲜副外相称，朝美领导人亟需会晤。朝方愿随时与美国对话解决问题。朝鲜有意给予美方时间和机会。韩联社还说，朝鲜称金正恩为金特会全力以赴做准备。
朝鲜中央通讯社刚刚报道说，朝鲜副外相发表谈话表示，
朝美领导人亟需会晤，为了与美国总统特朗普的会晤能成行，朝鲜最高领导人金正恩付出了最大努力，但美国依然宣布取消会晤，这与全世界的意愿背道而驰——不过，对话的大门依然敞开，朝方愿随时与美方对话解决问题。
此前，朝鲜外务省副相崔善姬曾表示，如果美国继续亵渎朝鲜的善意，将向朝鲜最高领导层提议重新考虑朝美领导人会晤。
北京时间昨天深夜，韩国总统文在寅在青瓦台官邸召集国家安全委员会常任委员举行紧急会议。
他表示对会晤取消表示“十分遗憾”，强调“朝鲜半岛无核化和实现半岛永久和平是不能放弃、也不能推迟的历史性课题”——为此，他呼吁领导人之间通过更直接、紧密的对话推动问题解决。
那么“金特会”的取消会给对半岛局势和美朝关系带来什么影响呢？
有专家认为，这将对半岛上近几个月来不断缓和的局势形成强烈冲击。
回顾过去的一段时间，美国在朝鲜的3名“人质”得到释放，朝鲜又炸毁了核试验场，进一步发展核技术的能力受到削弱。
但是展望今后，推动半岛无核化进程面临的都是硬钉子。美方得到了通过外交容易得到的东西，接下来的目标是外交的艰巨挑战，取消“金特会”就是在这之间发生的。
无论美方如何解释，取消“金特会”的决定会被国际舆论与华盛顿退出伊核协议联系起来看。这会进一步增强外界对美国政府任性、做事随意的看法，损害美国的国际信用形象。
金灿荣则认为，半岛局势未必会进一步恶化。
“朝鲜依旧不得不顾忌和美国爆发更进一步冲突，而中国与朝鲜日益紧密、稳定的关系也可以降低朝核问题再度反复的可能性。
作为公正的第三方，中国会充分发挥作用，一方面劝朝鲜不要反应过激，另一方面告诉美国不要乱来”。
吕超表示，美韩同盟关系也将面临巨大挑战。从此前的消息也可以看出，文在寅和特朗普当时在会谈中就比较多的问题达成了一致，而文在寅甚至说了“金特会”肯定会举行的话。
如今这一来，韩国的面子肯定会被大大损害。
此外，吕超认为，不能说“金特会”的取消就是美朝会谈彻底结束了，接下来两国可能还有更激烈的博弈。
“美国不会完全放弃，为了挽回面子，可能会向朝鲜提出更多要求。
特朗普曾经说过，他不想让外界觉得美国比朝鲜还需要美朝峰会，故而可能以此对朝鲜做出要挟。”
不过朝鲜在过去几个月里也并非一无所获。
平壤成功改善了与中国和韩国的关系，世界通过习金会和金文会对朝鲜领导人有了全新的了解，朝鲜让世界悟到了它的做事逻辑，以往西方对朝鲜政权全面抹黑的铁幕被撕开，这是对朝鲜最终回归国际社会的重要铺垫。
但对美国来讲，朝美关系则再度遭遇破坏，进入了一种不战不和的尴尬境地，未来的博弈将更加艰难。
我们希望，美朝双方即使见不成面，也要保持克制，都不要采取实际的过激行动。避免重回尖锐的敌对对美朝依然是重要的，双方即使没有实现最好的结果，也应该努力防止走向最坏的局面。
来源：环球网、央视新闻等 | 
置顶卡
变色卡
千斤顶
