514-613-1276
contact@mengchenghui.com
工作时间:周一至周五10:00-17:00
热搜: 房产 留学 医疗

加拿大面临教育危机 后果严重

[复制链接]
蒙城新闻频道 发表于 2014-11-4 21:09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题

3eded0c266007185588958df9e67d1d6.jpg

3eded0c266007185588958df9e67d1d6.jpg

  加拿大的基础教育在世界上原本名列前茅,而卑诗省又领先多数其它省份。 然而进入二十一世纪以来,好景不再。加拿大教育逐年下滑,卑诗省的下滑态势更令人担忧。教育当局和省民必须正视加国和本省教育的危机,更有大批学生家长签署请愿信,要求加强数学基础知识技能的教育。
  “教育危机”说绝非危言耸听。它不但来源于我们的耳闻目睹,也被国际国内学生评估所证实。国际学生评估(PISA,最权威的国际评估)2012年的结果于2013年年末出炉。加拿大教育厅长联席会议CMEC在其报告中指出:加拿大已经跌出前十名。加拿大学生的数学、阅读和科学成绩近年来分别下降14、11和9分。数学下滑尤甚。学生素养达到最高5、6级的比例大幅降低,而达不到最低基准线2级的人数几近翻番。
  另一项评估为PCAP,即全加拿大学生评估。 PCAP三年一次,测试八年级学生的数学、科学和阅读水平。2014年10月7日,CMEC又发布了2013年PCAP的结果。卑诗省成绩之差令人大跌眼镜,只有科学与全加成绩持平,但落后阿尔伯塔省20分;阅读低于全国平均6分,落后安省22分;数学最差,低于全国平均18分,落后魁北克38分。
  这又一次警钟能否将人们从自我陶醉的睡梦中敲醒呢?
  对卑诗来说,当下最紧迫的,是有关各方对危机的正视与反思,并迅速采取措施遏止下滑趋势。……然而与人们的期待恰恰相反,非但看不到对教育危机的检讨;充斥新闻的,永远是教师工会与省府间的加薪谈判,甚至罢工的威胁!
  然而罢工不仅仅是威胁,九月份整整三周学生都因罢工而无法上课。学生的学习时间可以任意侵占,教学质量在某些人心中又有多大份量呢?
  教联与省府谈判的一个焦点是班级人数。教育质量的滑落,或可归咎于班级人数的增加?不然。关于班级人数与教学成效的关系,国际教育专家早已作了充分研究,而且得出以下结论:(OECD: “Education Indicators in Focus”, 2012.9) 重视师资质量而非课堂人数的体制教育质量普遍较高;
  具体情况如下:中国大陆小学平均每班37人,中学高达53人,几乎是加拿大的两倍;韩国和日本小学平均人数27、28人;中学34、33人,亦远高于西方,然而他们的PISA结果均远在西方之上。
  2000至2009年间,很多国家投入大量资金减少课堂人数,然而仅有不多的几个国家有所改进;提高教学水平是远比减少班级人数更为有效的政策杠杆,能够改进学生的学习成效;在一定的教育经费框架内,学校当局须在较少的课堂人数与较高的教师薪酬之间权衡,两者不可兼得。
  可见,就班级人数纠缠不休,其实是在误导,没有意义。
  当然,班级人数的问题不可一概而论,取决于学生年龄,和科目特点。低年级学生和语言学习等科目,的确人数较少为宜。但中学,尤其是高中的数理化教学,班级人数多少无关紧要。作教师的,学生越多讲得越起劲,此乃人之常情。国内教师课后改几十本作业,也认为理所当然。卑诗教师不改作业,为什麽反而在乎学生人数呢?
  罢工的另一个焦点是教育经费和薪资。公立教育经费来自纳税人,即使教师和教育界人士,也未必愿意为了教育而过多纳税。故教育不仅要提高质量,讲求经济效益也是题中应有之义。用有限的教育经费达到最好的教育结果,才是好的教育。无论如何,卑诗省的人均教育经费远远超出中国大陆罢?
  过分限制班级人数,必然要大幅增加教育拨款。这现实麽?再者,减少班级人数则教师薪酬自然受影响。哪有班级人数越少薪酬越高的道理?
  请不要误解:作为教育工作者,笔者希望教育经费多多益善。只是我们的希望必须切合实际。
  经费是重要的,但经费不能解决所有的问题。本省教育的滑落主要是制度和政策造成的。进入21世纪以来,本省教育政策发生了以下重大改变:
  第一,作为责任机制的全省学校鉴定被终止;
  第二,中学12级全省统一考试2004年改为非强制性;2011年更全部取消,只剩英文。
  第一项卸去了各校校长和学校当局的压力,第二项卸去教师和学生的压力。没有标准,没有检查,放任自流;教学质量能不一泻千里?
  第三,教学内容的变化。中学数学大纲内容一减再减,深度一降再降。而小学采用内容失当、脱离学生认知水平的所谓‘发现式数学’,忽视了基础知识和基本技能的掌握。2013全加学生评估中,本省八年级学生的数学成绩惨不忍睹,正是拜‘发现式数学’所赐。
  此外,近年来倡导的所谓‘21世纪教育’,轻率地否定传统教育经验,对教育亦产生了相当的负面作用。21世纪教育的说法很多似是而非。如将‘个性化教学’强调到不适当的高度,抹杀学生学习过程中的规律与共性,削弱了更为重要的班级整体授课与教学。
  警钟一再敲响。教育失败对社会与经济的深刻影响将逐渐显露。省教育厅和卑诗教联必须面对现实,认真检讨过去十几年的政策方针。不做出恢复12级毕业省考、恢复学校鉴定制度等重大改变,不终止接二连三的教联罢工,本省教育断无止跌回升的希望。(作者:沈乾若,为加拿大博雅教育学会会长。)
发布主题
推荐阅读更多+
广告位
加拿大蒙特利尔蒙城汇华人微博Montreal weibo    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal Facebook    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal twitter    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal Youtube    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal linkedin

QQ- Archiver小黑屋手机版 加拿大蒙特利尔蒙城汇网   

© 2014-2018  加拿大蒙特利尔蒙城汇网 版权所有   技术支持:萌村老王