|
来源：城市知道温哥华
近日，BC省彭伯顿市（Pemberton）的一名男子，在与前女友进行了长达数月的爱犬抚养权争夺战后，最终获得了胜利。
没错，这是讲述一对情侣分手后，为争夺宠物抚养权而打官司的故事。
事情的起因是这样……
在争夺中赢得胜利的这位小哥名叫伊恩·伯尼，他曾和萨凡娜·奥斯汀是一对情侣。就在他们的恋爱关系持续了一年半后，他们决定共同抚养一只小狗作为他们美好爱情的见证。于是2016年11月，他们共同购买了一只维兹拉犬，并给它起名叫哈伦。
维兹拉犬是下图所示的中等体型短毛猎犬，非常健壮活泼~
这对情侣与小狗哈伦相处非常愉快，度过了一段甜蜜的时光。但是好景不长，情侣之间的关系出现了裂痕。在拥有哈伦的半年后，他们分手了。
但是伊恩和萨凡娜对共同抚养的这只小狗都很喜爱，两人与哈伦的感情都非常深。分手不像离婚那样要走法律程序，宠物也不像孩子一样要走正规程序判定抚养权。
毕竟一般民间界定宠物抚养权的方法，不是共同呼唤宠物名字，看它走向谁……就是大家商量着来……
伊恩和萨凡娜的分手还算和平，鉴于两人谁都舍不得小狗哈伦，于是一开始他们决定共同监护这只狗。
在他们分手后的18个月里，哈伦时而和伊恩一起生活，时而和萨凡娜度过时光。而两人达成协议，共同承担兽医账单和其他养狗费用，并没有什么大矛盾。
但他们的友好关系终究还是瓦解了。
根据伊恩提供的聊天记录等证据，都证明在2018年9月时，萨凡娜同意放弃哈伦的监护权，让伊恩独自抚养哈伦，只要伊恩一次性支付1950加币即可。
伊恩很高兴，他非常愿意独自拥有哈伦，于是他承诺在这个季度的工作结束后就把这笔钱支付给萨凡娜。
同年10月，两人进行协商，伊恩同意萨凡娜可以把抚养哈伦知道明年春天，只要伊恩能在假期里养哈伦就行。
11月的某天，伊恩按照约定将哈伦送到萨凡娜的住处。而就在一周后，萨凡娜突然告诉他，她反悔了，她决定要永久保留哈伦，而且这事儿没得商量。
前女友这般出尔反尔，伊恩真是气炸了。在他多次发信息要求接回哈伦无果后，伊恩把萨凡娜告上了法庭！
在法庭上，伊恩和萨凡娜据理力争，两人都坚持声称，他们是哈伦的主要照顾者，并且都认为哈伦跟随自己才会过得更幸福。
在理清所有家长里短的证据后，法庭最终站在了伊恩这一边，并下令要求萨凡娜将狗退还给伊恩。而伊恩仍然需要向萨凡娜支付那1,950加币。
在替伊恩感到高兴的同时，我们不知道萨凡娜为什么突然出尔反尔。
或许，她最后还是舍不得哈伦吧。毕竟人与朝夕相处的小狗之间感情，最终还是金钱所无法衡量的。
根据法律，加拿大的大多数省都将狗和其他宠物定义为财产，不管是谁认为自己能给宠物提供更好的照顾，或是与宠物的感情更深厚。
法官雪莱·洛佩兹（Shelley Lopez）向大家解释：“法律明确规定，宠物不应在法律上被视为家庭成员，而应被视为个人财产。”
尽管听起来有些不近人情，但这就是法律。所以就伊恩和萨凡娜的案子而言，两人分手后关于宠物的争议主要在于所有权，而不是“抚养权”。
伊恩的律师丽贝卡·布雷德（Rebeka Breder）告诉记者，宠物监护案件越来越普遍。
“我认为这是因为人们的孩子越来越少。而他们像对待孩子一样对待宠物——当然这也是他们应该做的。”
面对这种越来越普遍的争端，布雷德说，共同抚养宠物的情侣在领养宠物后，必须签订书面协议，尽量防“父母”分手后对宠物生活和情感上造成的不良影响，这其中除了对宠物的争夺以外，还包括遗弃。
在一对夫妇迎接宠物进入他们的家庭之前，他们就应该先讨论一下一旦他们分手了，他们的宠物该如何分配以保证它的正常生活。
不过，布雷德也承认这对于大多数家庭来说很难做到。
布雷德补充说，她个人并不同意只把宠物当作财产来对待，而不考虑宠物的作为一条生命的最大利益，但是目前宠物主人们还是需要记住并遵守现行的法律。
哎，就连宠物也无法逃脱“跟爸爸还是跟妈妈”这种死亡问题……所以大家养宠物之前一定要明确自己将要面对的责任，考虑清楚之后再下决心。
这也是对生命基本的尊重！
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
