一刀切之后，入籍可剥夺，还有什么招？

.zhaoke0727 · 发表于 2013-11-16 19:05:45

既然如此不如关闭大门，反而更清净了。。。

.scaoping · 发表于 2013-11-16 19:07:23

另外，反对加拿大就不允许入籍。就看移民部怎么解释，可大可小。

pzNhYSGw · 发表于 2013-11-16 19:07:30

关门大吉，利人利己。。。

.wenhui · 发表于 2013-11-16 19:08:59

只许州官放火，不许百姓点灯

.Fangemin · 发表于 2013-11-16 19:10:31

拜托看看CIC的原文，别被SB标题党忽悠了，跟没有的事发火。

.brfxtiw · 发表于 2013-11-16 19:12:34

这次修改符合加国利益。我们这些纠结的人本来就不适合常住加拿大。是去是留，不如早做了断！支持修改！

.stupid_lee · 发表于 2013-11-16 19:15:25

正说出了我想说的，心有灵犀啊。

.JX1006 · 发表于 2013-11-16 19:16:40

其实还是中国好，没觉得移民加拿大就比中国好了，

sinopenny · 发表于 2013-11-16 19:17:51

我没入籍，一颗红心，两手准备。入了籍的，算是把小命彻底交给资本家的股掌之上了。

.yaomint · 发表于 2013-11-16 19:18:39

加拿大和30个国家有互相优待公民的居住和福利条约。

基本就是第三世界没有。

.111111111111 · 发表于 2013-11-16 19:19:39

什么呀，长期不入籍，称为不打算归化，移民部直接就拒绝审理。你只有一手准备。因为你以后无法入籍。

.jokerchu · 发表于 2013-11-16 19:21:11

我有很多同事，加国公民，可是拿了公民身份后一直在美国上班生活，孩子生在美国，房子也买在美国。这种情况，也属新法被剥夺入籍？

（同样的问题发了二个地方是希望能集思广义，若有不妥请帮忙删，谢谢）

.gtxseo · 发表于 2013-11-16 19:23:08

楼上的三位这话说的。。。看来出了国，心里还是红旗下的教育影子啊。

ifuleyou · 发表于 2013-11-16 19:29:13

君子坦荡荡，小人常戚戚。这次入籍法的修改，百分百符合加拿大国家和公民利益。我实在看不出对想真正成为加拿大公民的移民有任何的损害，完全是正能量。

.shanghaipc · 发表于 2013-11-16 19:33:38

我预计今后几年移民数量会砍一半

.littlepig · 发表于 2013-11-16 19:35:27

简单说，就是出身在加拿大的，才可以长期居住国外。
归化入籍的，不允许长期居住国外，移民部保留剥夺权利。

精彩评论16