来源：北美留学生日报
到底还有多少打着“中非项目”的NGO组织虎视眈眈？
电影《沙丘》在中国热映，但谁也想不到一张宣传海报成了西方诋毁中国的工具，也成了挑拨中非关系的舆论手段。
在《沙丘》中扮演了一名重要角色英国黑人女演员莎伦·邓肯-布鲁斯特 （Sharon Duncan-Brewster），在中国版的电影海报中被“移除”了，取而代之的是中国台湾演员张震。
英国《每日邮报》和《泰晤士报》坐不住了。
纷纷下场抨击中国。
这名黑人女演员从海报上“消失”可能是好莱坞为了“取悦”中国市场。
替换黑人，暗指中国人是“种族主义者”。
就因为海报中黑人演员被替换成了中国人，一下激怒了外国媒体，纷纷要求美国华纳公司作出解释。
所以，是中国本土故意删除黑人演员吗？
当然不是，如果仔细观察你会发现，因为有张震出演，所以在中国本土宣传中，美国华纳公司为了吸引观众，特意制作了一款有张震的海报。
但原版海报也出现在中国大陆的宣传中，并没有像西方媒体报道的那样黑人演员全都被删除。
这场彻头彻尾的假新闻成为了西方媒体又一次攻击中国的武器，这场骗局的源头从何而来？
最开始，这个“谣言”是一个叫China Africa Project（中非项目）的NGO组织提供的，境外媒体随后开启复制粘贴模式。
这个NGO组织在被网民们怒斥造谣后，便灰溜溜地删除了谣言贴。
但并没有任何的道歉和声明，在其官网中也没有发现任何道歉的痕迹。
但是影响已经造成了，很多媒体跟踪报道，罔顾事实，将黑人和华人对立起来，造成影响十分恶劣。
为什么这家NGO组织能切中要害，传播影响力如此大的谣言？难道仅仅是一次巧合吗？
这家名叫“China Africa Project”（简称CAP）的NGO组织到底什么来头？
从他们官方介绍中，可得知：
他们是一个非盈利多边组织，不代表任何国家政府和机构，2010年在美国注册。
创立者有两人，分别是记者Eric Olander和媒体学者 Dr. Cobus van Staden。
这个记者的来头就很有意思。
他本人曾在加州大学伯克利分校念本科，后来在1989年来到中国呆了近十年的时间，又去香港读了博士，可以说是非常了解中国文化。
关键是，他曾经供职的公司全都是反华舆论的重镇：CNN和BBC。
这样一个有着30年工作经验的记者，还有广泛的人脉和资源，当然不会不清楚什么是新闻道德，当然也理解西方的读者喜好怎样的新闻。
当然，CAP还有一位中文编辑Han Zhen，擅长的领域是中文互联网研究种族主义。
官方没有透露他的真实身份，称其怕受到网络暴力：
“因为在中国，这种行为被很多人理解为“不爱国”的表现。”
他的真实身份无从得知，只知道他在中国和非洲都有广泛的背景和工作经历。
不过从他的一些文章中，可以看出他究竟是不是真的热爱自己的祖国。
在他针对中文互联网环境中，他说微博对黑人非常不有好，经常会有一些针对性的高频词。
诸如：“舔”、“跪”、“骂”等。
在美国暴乱中，他的立场完全站在了西方人的视角中，既不中立也不客观。
他研究了微博之后发现，中国用户认为：
黑人是暴乱的始作俑者，黑人不是受害人而是加害者。
他称那些在美国打砸抢烧的人应该是“抗议者”，而中国人称之为“暴乱者”。
这种混淆是非的概念还非常多。
文章称，中国人非常害怕非洲人带来的基因扩张和“污染”，并用微博网友的说法声称，中国人认为非洲将在2050年达到人口巅峰。
这种说法没有依据，也无法代表中国人的普遍看法，但正是这种搜集来的证据，拼凑成了一篇“中国人反黑人”的文章。
这种文章是BBC非常擅长的报道，针对现象的描述远多于背后原因的分析。
这种报道和采访几乎充斥着CAP的官网，他们还在一篇《中国人对黑人问题越来越冷漠》的问答形式文章中提到了“春晚”。
他们想和官网就春晚中的“黑人面孔”进行交流，但CGTN没有进行报道，这让他们感到受挫，并由此认为中国官方对黑人问题冷漠。
随后他们采访了所谓的“黑人学生”，声称中国学校没有给“黑人学生”提供像中国人一样多的表演机会，展示自己的文化和语言。
还列举了《星球大战》海报。
在海报中，原来的黑人演员被缩小，由此CAP认为中国歧视黑人。
但《星球大战》的海报和《沙丘》的海报是一样的，都是存在不同版本，不光是只有一个版本，这种污蔑如出一辙。
更为重要的是，这个美国注册的NGO打着非洲旗号在中国做起了生意，其中一个被它资助的公司就是“中南屋”。
“中南屋”创始人——黄泓翔，也有点来头，
他演的《象牙游戏》，表面看是在环保，实则吹捧白人、贬低华人，
白人风度翩翩，举杯款款而谈，
镜头转到中国，却画风大变，一群老外在和中国的政府、黑社会扶持的走私团伙作斗争。
片子里口口声声地说中国国家领导人一人掌控着一个种族的存亡，却绝口不提日本、东南亚对象牙的追捧，
也不提其实在80年代末，我国就开始着手用牛骨替换象牙，更不提大部分精美牙雕的最终归宿——欧美收藏家手里。
象牙贸易在欧盟是合法的，欧洲是象牙交易最大的目的地。
而黄泓翔在这部片子里，刚毕业，就能深入非洲，和荷枪实弹盗猎倒卖团伙周旋，
还恰好多次在危急关头碰到警方相救，总能化险为夷……
真实的故事比虚构的更耐人寻味，
黄泓翔研究生毕业后，被南非“中非项目”组织破格录取，同另一个名叫LAGA 野生动物法律执法组织的NGO一道，拍摄钓鱼执法视频。
他写过许多文章，“为何中国形象日益沉沦”，“轮到中国人被歧视，突然理解战狼2为什么国际上挨骂了”，以及“中国艾滋村”等敏感话题。
黄一直说，他想扭转西方人对中国的偏见，但他的所作所为正好相反。
而“中南屋”的另一位关键人物——埃里克·奥兰德 ( Eric Olander)，是前BBC、CNN记者、国际NGO组织“中非项目”创始人兼主编，
他在中国把自己伪装成一个国际友人，“大鼻子老外”，
但在外网公开发表的几十篇文章，却无一例外地在抹黑中国，
真正的两面派。
Eric 经营的NGO组织“中非项目”，多次和中南屋深度合作，
打开官网，反华内容触目惊心。
此外，中南屋团队里还有个特殊的人——大卫·辛恩（David·Shinn），现任美国政府中非关系特别顾问，
他的研究中非关系、非洲之角（就是索马里那片东非地区）、恐怖主义、伊斯兰原教旨主义、冲突局势、美对非政策，
曾亲身经历苏丹内乱、乍得暴动、索马里战争。
赛雷发问：一个美国大使，怎么能那么正好，去哪里哪里就有叛乱，还此次成功“协助”当地政府重建？
“中南屋的水深，远远超出了我的想象。”
微博“沈逸”发文，十分精辟：一个美国机构让一个中国人带一群中国人自费到非洲“关注”中国在非洲的投资，中非关系，
这种自带干粮当炮弹的办法，相当罕见……
中南屋还与众多境外NGO组织合作紧密，经常推荐大学生出国去NGO实习，
他们合作的组织，也都是给中国搞“阴间滤镜”的。
其中最重要的一个就是这个“中非项目”。
你还敢相信中南屋信誓旦旦的“竖立正确中国形象”立场吗？
而这些调研的目的是什么？
中南屋曾放话，跟着他们做项目，被名校录取只是自然而然的结果
调查发现，一位中国学生，在中南屋待了一年后，写了一篇报告，控诉中国在纳米比亚实行“新殖民主义”，抹黑祖国，
之后就火速被哥伦比亚大学录取了。
“反华”成了录取加分项了？
中南屋比那些直接洗脑的西方机构更阴险，
打着公益环保、精英教育、通往名校的口号，做的却是卖国生意，
并且在高校进行渗透。
打着环保、种族、公益等旗号的NGO实在是太多了，层出不穷，细细想来没有几个是身家清白的。
这次暴雷的是“中南屋”和它背后的“中非项目”，不知道下一个会是哪个？
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
