学术探讨移民中介与移民的途径的多样化

名仕移民留学 发表于 2019-04-08 09:48
我们理解的是：原签证官的加入对政策的解读和个人的经验比较独到,但是经验丰富的律师或移民顾问有同样的效果；另外，案子递上去了到底是哪个官员审核，外部是无从知道的。最搞笑的是：在移民局官网某些页面会提示增加代理人对移民结果并无影响，但事实是：对于绝大多数案子，完整的材料准备，准确的信息提交，和某些历史遗留问题的合理解释是成功的关键，在申请人不熟悉相关法律条文和没有大量时间翻阅材料准备的时候，合格的代理人正好能起到作用。

语言都不是母语，干嘛写的那么专业。中国人开的中介只适合填表，解释。上庭就是吹牛逼了

来自苹果APP客户端

siminca 发表于 2019-04-08 18:57
@talentwzj1
我是不是可以这样理解您的意思
如果是当地有资源的律师可以向移民局解释与申诉，而国人的顾问只能作初级文案。

按照法律上，移民顾问也可以上庭。但是他们的母语都不是英法，对于法律条文中每个字的理解都不到位。他们只是学过移民法，根本就没有专业的上庭训练，找他们上庭，只能说几乎必败。如果真要打移民官司，尽量找母语是英法，而且是法律专业毕业的。

来自苹果APP客户端

siminca 发表于 2019-04-09 16:51
@talentwzj1
我认为，如果一开始就找了西人资深人员，上庭的几率是很低的。

中国的中介填表办理基本案子还是没问题的。遇到事了，绝对要找本地白人或者犹太人律师

来自苹果APP客户端

siminca 发表于 2019-04-09 20:19
现在有的国人中介这样宣传
有专业的西人律师，有经验的国人顾问一起办案。
这是想说明西人律师所有国人雇员，还是说国人顾问接案子让西人律师撑面子。

这只是一种宣传手段

来自苹果APP客户端

siminca 发表于 2019-04-09 20:19
现在有的国人中介这样宣传
有专业的西人律师，有经验的国人顾问一起办案。
这是想说明西人律师所有国人雇员，还是说国人顾问接案子让西人律师撑面子。

第一种不可能，顾问级别的不会到律所上班。第二种只能说那个西人也是个狗屁。

来自苹果APP客户端