来源：北美留学生日报
没想到，圣诞过后，第一个冲上热搜的居然是三只松鼠。
就在前几天，三只松鼠才刚刚陷入食品安全风波，而今天又因一则之前发布的广告彻底引发民怨；
三只松鼠也被披上“辱华”，“故意迎合西方审美”，“歧视”的标签。
事情是这样的，早在2019年10月的时候，三只松鼠发布了一组产品宣传的海报，海报中的模特“眯眯眼”、“厚嘴唇”等元素，被很多网友认为存在辱华的现象，而海报宣传的亮点也不是酸辣粉本身，这件事很快就引发了热议。
很多网友认为三只松鼠是在故意丑化中国人，有明显的辱华倾向。
随后，海报中的模特和三只松鼠官方先后发表了澄清声明：
模特本人表示：“自己本身就是眼睛小，难道眼睛小就不配做中国人了吗？”
她还附上了自己的生活照以证清白。
而三只松鼠官方也做出了相应的声明：
网友们评论到： 这个广告不是模特的问题，而是摄影和创作的问题，上次看到如此傲慢不屑的表情还是在时尚杂志的奢侈品广告上，但作为大众食品摆出这样的表情真不是拉低消费者而是拉低产品；
不觉得上纲上线，西方用这种形象来辱华，自己还要跟风，这才是病态，跪久了不知道怎么站起来了；
外国不良媒体和不良品牌为了辱华特意找眼睛小，厚嘴唇去侮辱国人，让没真正了解过中国的外国人对中国产生刻板印象，认为中国人都长这个样子。我们不能因为他们的这些辱华行为，就一味地抵制眼睛细长，厚嘴唇的模特......
不仅如此，迪奥、D&G、Zara等知名品牌都曾因为丑化中国人的外形引发争议；
而所谓的“眯眯眼”，“塌鼻梁”这种西方对国人刻板印象丑化的事情也从未停止；
那么今天我们就来聊一下，这个事情到底是不是在上纲上线。
《纽约时报》是这么说的：
“眯眯眼”是对东亚的一种歧视性称呼。
西方人接触到的第一批东方人，可能是苦力，也有可能是远洋劳工，表面上不同于白种人的特殊标识，在一个多世纪中不断地被放大、渲染。
事实上，丑化亚裔最早源于“黄祸论”；
"黄祸论"影响下,丑化华人的漫画
这种理论形成于19世纪，就是宣扬黄种人对于白人是威胁，白人应当联合起来对付黄种人。
在这样的背景下，1913年，英国作家萨克斯·罗默在《傅满洲博士之迷》一书中，大家普遍认为，傅满洲是西方“黄祸论”的拟人化形象，身材瘦高，留着八字胡，而他的专属特征就是“眯眯眼”。
后来在一些西方的电影以及书籍中，反派黄种人的形象都与“傅满洲”相似，这无异成为了对黄种人的刻板印象。
直到1980年，美国华裔发起抵制“傅满洲”的运动，这一形象才得以禁止。
不知道从什么时候开始，这阵风又刮到了国内，让“傅满洲”形象死灰复燃。
最近，刚刚上映的动漫电影《雄狮少年》，在海报宣发的时候就收获了一大波观众，影片里正面传播中国传统文化更是受到了来自央视的点名表扬。
没想到，影片在上映后因剧中的主角阿娟个“眯眯眼”的形象被指“辱华”，遭到了不少网友的抵制。
有人认为，导演为了迎合西方审美，或者为了拿奖，估计刻画出“眯眯眼”的形象，因为在西方人的印象中，国人都是“眯眯眼”。
但是，按照导演本人的话来说，“塌鼻子、眯眯眼”的形象原型其实是来自两广人的形象，这样设定是为了去除网红脸讲述普通人的生活，让大家把注意力放在故事本身。
在这场“辱华”的舆论风暴中，更多的人是注意舆论的本身而不再是电影中的细节。
我们再来说说众所周知的杜嘉班纳“筷子”广告。
华人模特用筷子吃披萨，奇奇怪怪的色调和眯眯眼，外加奇怪的反应，处处都让人不舒服。
还有来自2019年Dior大秀上，长发披肩，“龙袍”装扮，背景是京剧的“清代僵尸”女模特，引发中国网友民极度不适。
2019年Dior秀
在很长时间以来，在时尚界、美术界、艺术界，由于接触了大量的西方的叙事的话语权、审美的观念，导致曾经一度在圈内认为这种脸是一种高级脸；
这也似乎已经形成了一个不成文的规定，只有符合欧美的审美标准，才具有国际化的高级感。
事实上，眯眯眼、塌鼻梁、扁平脸、肤色蜡黄，这些都是西方对亚裔刻板印象的评价，根本不是什么审美的偏差，而是赤裸裸的在羞辱！
通过这件事情，我们希望也要树立一个常识，一个在中国不允许通过打造所谓具有刻板印象的国人形象故意迎合西方市场做各种营销；
模特没有错，眼睛小也没有错，错的是通过用这种东西作为营销的噱头；
一个所谓的亮点彰显品牌的高级，一味的迎合西方，这种行为我们是抨击的。他们把这种畸形的审美强加在亚裔身上，因为这就是他们对亚裔的刻板印象；而这种刻板印象也不是一朝一夕形成的，而是经过西方长久以来故意的抹黑、污蔑沉积下来的。
02
难道老外眼中，漂亮的中国人就是“眯眯眼”的形象吗？
答案显然是：不是的。
我们用最简单粗暴又直接的方式寻找西方人认为好看的亚洲女生到底长什么样子。
在这里，我们找到了国际章和国际冰的身影；
我们不评价排名的先后，但是显而易见的是，章子怡和范冰冰是大家公认的亚洲好看女生的样子；
而她们是否符合“眯眯眼、塌鼻梁、扁平脸、肤色蜡黄”这一系列对亚裔的审美的最高标准呢？
答案又是：否定的。
相反，她们身上有着不同寻常的“白色”特征：高鼻梁、大眼睛、立体鲜明的五官、轮廓分明的下巴......
而中国的艺术家们，她们自己出去打扮的时候，又是什么样的一种妆容？
是不是跟她所设计的形象是一样的妆容呢？
这里，我们就不得不提到之前的DIOR了。
DIOR的宣传照
这幅作品完全是迎合了欧美审美当中刻板印象中的中国脸。
我想在座的各位都会笑着摇摇头。
这也就说明了文章开头最初的问题，三只松鼠本次的事情到底是不是在上纲上线？我们为什么要批判它。
我猜想，三只松鼠这次被动辱华的事情可能是因为找了一家深受这种“高级脸”影响的广告公司，广告公司已经把西方对于国人的市场接受度融入到设计和创意中，带有噱头式的营销方式，顺着这个思路也就找了一个小眼睛的模特。
在他们的思想中，不是不知道，而是要迎合这种刻板印象；
在潜移默化的影响中就认为这种模特才是高级的。
03
那么，我们为什么要上纲上线？
首先，我们不是针对模特本身，而是要通过一种强硬的态度告诉这个行业，我们不应该针对西方对我们的刻板印象不以为耻反以为荣；
以后再这样做，会毁掉这个品牌，这个市场，甚至会给企业带来巨大的麻烦；
慢慢的这个行业就会立刻意识到，以后不能再出这样的作品了，实际上是对整个行业进行一种警示作用。
我们反对的是对“眯眯眼”的过度夸张描写，对眼部的“艺术化”加细加长处理，以及对国人这种来自刻板印象的侮辱。
外国人用“眯眯眼”来 侮辱中国，但中国尊严绝不允许任何人践踏！
作为一名中国人，我们应该坚定自己的态度，向种族歧视、种族偏见Say No！
这个前提也需要我们自己先抛弃这种思想，矫正对西方市场的迎合；
这是一种极端政治正确，是一种我们受长期的压迫和种族歧视以及遭受来自西方强加给我们身上的屈辱，也是百年以来屈辱历史的一种反馈；
中国不光是要在GDP、经济、政治、国力上站起来，我们也要在精神上站起来；
首先要做的是：
我们要在自己的内心当中站起来，让那些曾经跪下去的人站起来；
从根源上改变辱华的现象，而不是迎合西方人的刻板印象加剧西方人对中国女性的偏见。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
